หน้าแรก > คำพิพากษาศาลฎีกาน่าดู >
เรื่องจริงอิงฎีกา/ไม่หมิ่นประมาท
พูดอย่างไรไม่หมิ่นประมาท
# พูดว่าทนายฮั้วคดี ไม่สนใจติดตามคดี แต่ไม่มีความผิดหมิ่นประมาท
ก่อนพูดเราเป็นนายคำพูด แต่เมื่อพูดแล้วคำพูดเป็นนายเรา ฉะนั้น หากจะพูดอะไรก็ควรใคร่คิดให้ดี แต่หากพูดเพื่อป้องกันส่วนได้เสียของตนแล้วย่อมได้รับความคุ้มครอง
ประมวลกฎหมายอาญา
มาตรา 329 ผู้ใดแสดงความคิดเห็นหรือข้อความใดโดยสุจริต
(1) เพื่อความชอบธรรม ป้องกันตนหรือป้องกันส่วนได้เสียเกี่ยวกับตนตามคลองธรรม
เรื่องจริงอิงฎีกา/ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1780/2546
.........โจทก์ได้รับมอบหมายจากจำเลยให้ดำเนินคดีกับ น. ในข้อหาฉ้อโกง จำเลยชำระค่าจ้างว่าความส่วนหนึ่งให้แล้ว แต่โจทก์ก็ยังไม่ฟ้องคดี หลังจากนั้น 1 ปี จำเลยทวงเงินค่าจ้างว่าความคืน โจทก์ก็ยังไม่ได้ฟ้อง น. นอกจากนี้ในคดีที่ ณ. สามีจำเลยแต่งตั้งโจทก์เป็นทนายความโดยให้จำเลยเป็นผู้รับมอบอำนาจฟ้อง ส. โจทก์ก็มิได้จัดการให้ ณ. และจำเลยลงลายมือชื่อในช่องผู้มอบอำนาจและผู้รับมอบอำนาจ จนศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดี พฤติการณ์ทั้งสองกรณีดังกล่าวย่อมทำให้จำเลยเชื่อว่าโจทก์ไม่สนใจในการดำเนินคดี บกพร่องต่อหน้าที่ ทำให้จำเลยได้รับความเสียหาย เพราะผู้ที่จำเลยประสงค์จะฟ้องได้รับประโยชน์ไม่ต้องถูกดำเนินคดี ฉะนั้น การที่จำเลยพูดกับ ป. ว่า " ไม่ว่าจ้างทนายแดง (โจทก์) แล้ว ทนายแดงชอบฮั้วคดี ไม่สนใจติดตามคดี " จึงเป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริตเพื่อความชอบธรรมป้องกันตนหรือป้องกันส่วนได้เสียเกี่ยวกับตนตามคลองธรรมตาม ป.อ. มาตรา 329(1) จำเลยไม่มีความผิดฐานหมิ่นประมาท